工具箱不是越多越好,关键是能不能留下方法
目录
我们很容易沉迷于寻找更好的工具。
新的编辑器、新的 AI 产品、新的效率系统,总让人觉得自己距离“更高效的工作状态”只差最后一次迁移。
但真正能长期产生价值的,通常不是工具本身,而是你有没有把工具背后的使用方法留下来。
比如:
- 为什么这个工具适合某一类任务
- 它和旧工具相比到底省了什么
- 什么场景下它会失效
- 以后再次遇到类似问题时,应该优先怎么判断
如果这些没有被记录下来,那么每一次换工具都像重新开始。
所以我想把这个博客慢慢写成一个“方法的仓库”:
- 工具可以更换
- 工作流可以迭代
- 但判断和方法应该越来越稳定
这也是这个站点存在的意义之一。